Un juez federal, nombrado por el propio Donald Trump, dictaminó que el intento del mandatario de vetar a periodistas de CNN, MS NOW y Politico probablemente vulneró la ley, marcando un revés judicial en la disputa sobre libertad de prensa.
Washington D.C. – Este martes 13 de octubre, el juez federal Timothy Kelly falló en contra del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manteniendo el acceso a la Casa Blanca para los periodistas de los medios CNN, MS NOW y Politico. La decisión judicial establece que el intento del mandatario de vetar a dichos corresponsales probablemente constituyó una vulneración de la ley, sentando un precedente en la defensa de la libertad de prensa.
Un revés judicial nombrado por el propio mandatario
La particularidad de este caso radica en que el juez Kelly fue nominado para su cargo por el propio Donald Trump en 2017, durante su primer mandato. Su dictamen se interpreta como un nuevo y significativo revés judicial para el presidente en su prolongada disputa con diversos medios de comunicación, a los que ha acusado repetidamente de parcialidad.
Ver noticias relacionadas
La decisión del juez se fundamenta en la alta probabilidad de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vulneró la ley al intentar vetar a los periodistas.
La importancia de una prensa libre para la comunidad
Este fallo, aunque ocurrido en Estados Unidos, resuena a nivel global y local, recordando a comunidades como la de Cabrero la importancia de una prensa libre y sin restricciones para el correcto funcionamiento de la democracia. El acceso de los periodistas a las fuentes de poder es crucial para que la ciudadanía reciba información veraz y pueda fiscalizar a sus autoridades.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de elpais.com.