El director de la concesionaria que rige a Universidad de Chile se refirió a la sorpresiva disolución del directorio, apuntando a la situación de directores vinculados a Michael Clark y la incertidumbre que genera el nuevo poder del liquidador.
Crisis en la ‘U’
Santiago, 18 de octubre de 2026.- El director de Azul Azul, José Miguel Insulza, abordó este viernes la sorpresiva disolución del directorio de la concesionaria que administra a Universidad de Chile. La medida fue ejecutada por el liquidador Eduardo Godoy, en representación de los acreedores de Sartor, generando un terremoto institucional que, según Insulza, se veía venir pero no con tanta brusquedad.
Sorpresa y dudas sobre la medida
“A mí me sorprendió todo esto. Habíamos acordado el día antes decirle que sí al síndico (liquidador)”, declaró Insulza al diario La Tercera. Explicó que el directorio se había demorado en designar representantes para negociar un nuevo convenio con la Universidad de Chile, lo que generó tensiones. “Había directores que decían que negociáramos nosotros, el directorio, y nosotros sabíamos que la Universidad de Chile no tenía confianza en algunos directores. En eso, se nos pasó el mes”, añadió.
Ver noticias relacionadas
El liquidador propuso intermediarios y, al día siguiente, optó por la disolución. “Siempre quiero creer que la gente actúa de buena fe. Pero la verdad es que aquí tengo varias dudas”, confesó el exministro.
“Hay gente que no representaba a nadie”
Para mí siempre estuvo claro que si se ratificaba todo lo que sucedió y se nombraba a un síndico, la Universidad de Chile y el mismo síndico iban a presionar para que los cargos de directorio cambiaran, porque hay gente que no representaba a nadie, pues su representado está preso (Michael Clark). Pero lo que no entiendo es por qué se hizo de la noche a la mañana, sin conversar con nadie, sin informar que se haría.
Insulza remarcó que se enteró de la posibilidad solo dos horas antes de que ocurriera. Aunque consideró que los directores vinculados a Clark “a lo mejor deberían haber renunciado”, también defendió que, en su gestión, “han funcionado bastante bien” y que nunca se buscó hacer algo impropio.
El futuro en manos del liquidador
Con la disolución, el poder se concentra en el liquidador. “No sé lo qué va a pasar. Francamente, dependerá mucho de lo que haga el síndico, porque él es el dueño ahora”, sentenció Insulza. Detalló que Godoy podrá nombrar a siete directores y al presidente, mientras que él y José Ramón Correa quedarían como representantes de la minoría, junto a los dos directores de la casa de estudios.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.