El colegiado nacional fue duramente criticado por mostrar solo tarjeta amarilla a un jugador de Boca Juniors tras una peligrosa falta sobre un rival de Vasco da Gama, en la semifinal de ida del torneo continental.
El árbitro chileno Piero Maza se encuentra en medio de una fuerte controversia tras su actuación en la semifinal de ida de la Copa Sudamericana entre Boca Juniors y Vasco da Gama. A solo nueve minutos de iniciado el encuentro, el colegiado sancionó con tarjeta amarilla una peligrosa falta del mediocampista de Boca, Milton Delgado, quien pisó el tobillo de Andrés Gómez, jugador de Vasco, generando inmediatos reclamos y un acalorado debate en el mundo del fútbol.
Decisión Confirmada sin Revisión del VAR
A pesar de la evidente peligrosidad de la jugada y las vehementes protestas del equipo brasileño, Maza mantuvo su decisión inicial de amonestar a Delgado. La polémica se intensificó cuando se confirmó que el VAR (Video Assistant Referee) descartó una revisión en pantalla de la acción, validando el criterio del árbitro en cancha.
Ver noticias relacionadas
Esta falta de intervención desde la sala de videoarbitraje fue uno de los puntos más discutidos por los espectadores.
Ola de Críticas en Redes Sociales
La determinación del juez chileno provocó una avalancha de críticas en redes sociales. Aficionados y analistas deportivos de todo el continente expresaron su descontento, coincidiendo en que la jugada merecía una expulsión directa. Muchos usuarios calificaron la falta como
una roja clarísima
y cuestionaron duramente el criterio arbitral. Algunas de las críticas más severas llegaron a insinuar una supuesta predilección por el cuadro local, Boca Juniors, equipo donde militan los chilenos Carlos Palacios y Williams Alarcón, lo que añadió un componente extra a la discusión post-partido.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.