Tras la resolución que declaró culpable a Manchester City por irregularidades financieras, un influyente periodista de The Times cuestionó duramente al entrenador, calificando su era como “adulterada” y poniendo en duda su integridad.
Una dura controversia sacude al fútbol inglés. Tras la resolución que declaró culpable a Manchester City por graves irregularidades financieras, la prensa británica ha puesto en tela de juicio el legado de su aclamado entrenador, Josep Guardiola. En una contundente columna en el diario The Times, el periodista Matthew Syed calificó la exitosa etapa del técnico como una “era adulterada”.
Una Era Bajo Sospecha
El periodista argumenta que el éxito del club no puede separarse de las faltas por las que fue sancionado. “Ahora sabemos que dirigió a un club adulterado, pagado por contratos adulterados, alimentado por compañías adulteradas y durante la que ahora podemos denominar con una era adulterada”, escribió Syed, poniendo en duda la legitimidad de los logros conseguidos bajo el mando de Guardiola.
Ver noticias relacionadas
O Pep lo sabía y por lo tanto no es ni un visionario ni una leyenda, solo un fraude, o no lo sabía y entonces es la persona más miope. Me refiero, yo no soy un contable forense, pero he cuestionado durante más de una década los arreglos financieros del City, pese a recibir constantes insultos y amenazas. ¿Y Pep no vio nada? ¿Está ciego?
¿Fraude, Ceguera o Hipocresía?
La columna de Syed no se detiene ahí y plantea un dilema sobre la postura del entrenador español. El periodista cuestiona abiertamente la integridad de Guardiola, sugiriendo que solo hay tres explicaciones posibles para su rol en el escándalo. La primera, que estaba al tanto y fue cómplice. La segunda, que fue completamente ajeno a lo que sucedía a su alrededor. Finalmente, Syed introduce una tercera posibilidad que resume su crítica: “Por supuesto hay una tercera alternativa, la hipocresía”, sentenció.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.