Cristian Salazar septiembre 24, 2026 Tras más de una década de disputas judiciales y administrativas por el uso de las aguas del río Laja, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación presentados por representantes de la Asociación de Canalistas…
Cristian Salazar septiembre 24, 2026 Tras más de una década de disputas judiciales y administrativas por el uso de las aguas del río Laja, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación presentados por representantes de la Asociación de Canalistas del Canal Zañartu y de la Dirección General de Aguas (DGA), estableciendo que el canal no puede extraer más de 22,6 metros cúbicos por segundo (m³/s).La decisión fue valorada por las organizaciones de regantes y otros usuarios del río Laja, quienes sostienen que el fallo pone término a un conflicto que durante años enfrentó a distintas entidades vinculadas al uso del recurso hídrico.Según las organizaciones que participaron del proceso judicial, la controversia involucró a más de cinco mil familias de regantes, unos tres mil agricultores, además de comerciantes vinculados al sector de los Saltos del Laja, empresas generadoras de energía y otros usuarios de las aguas del río.El conflicto se remonta a las pretensiones de aumentar el caudal de captación del Canal Zañartu, que de acuerdo con los antecedentes expuestos por los regantes buscaba pasar desde los 22,6 m³/s a 33 m³/s.Antecedentes del conflictoLa disputa tuvo distintos episodios administrativos y judiciales. Las organizaciones recuerdan que en 2021 la Corte de Apelaciones de Concepción se pronunció sobre el conflicto y que posteriormente, en 2022, la propia DGA habría rechazado las pretensiones de los canalistas, además de aplicar sanciones por extracción que calificó como ilegal y ordenar el retiro de obras de captación no autorizadas.Sin embargo, el conflicto volvió a escalar luego de que la DGA emitiera una nueva resolución en agosto de 2023, modificando su decisión anterior y autorizando, según los antecedentes entregados por los regantes, una extracción de hasta 33 m³/s.Esta resolución fue nuevamente impugnada ante los tribunales por organizaciones que representan a distintos usuarios del río Laja.Entre las entidades que recurrieron a la justicia se encuentran la Asociación de Canalistas del Laja, la Junta de Vigilancia del Río Diguillín, la Sociedad Agrícola de Biobío A.G., la Cámara de Turismo Saltos del Laja y Aproleche Biobío A.G., entre otras.En junio de 2024, algunas de estas organizaciones presentaron además una querella contra altos directivos de la DGA, acusándolos de prevaricación administrativa, en relación con las actuaciones desarrolladas durante el conflicto.Paralelamente, la Cámara de Diputadas y Diputados creó una comisión investigadora para revisar las actuaciones relacionadas con la controversia.La derribaron y arrastraron por la calle: PDI detuvo a autor de violento robo a mujer en centro de Los ÁngelesOrganizaciones hablan del fin de la denominada “Guerra del agua”Tras conocerse la resolución de la Corte Suprema, los representantes de los usuarios del río Laja calificaron el resultado como un “histórico y definitivo triunfo legal”, asegurando que el fallo entrega certeza respecto del caudal que puede captar el Canal Zañartu.Las organizaciones sostienen que con esta resolución se pone término a lo que durante años fue denominado como la “Guerra del agua”, conflicto que se extendió por más de una década y que enfrentó a distintos usuarios del río Laja.Ahora, las entidades que participaron de las acciones judiciales señalaron que se encuentran analizando las alternativas legales para determinar eventuales responsabilidades civiles, penales y administrativas derivadas de los hechos que fueron materia de los distintos procesos.El fallo de la Corte Suprema marca así un nuevo capítulo en una disputa que involucró no solo a organizaciones de regantes, sino también a agricultores, actividades turísticas, generación eléctrica y otros usuarios que dependen del caudal del río Laja.
Redacción Cabrero en Línea.
