Un amplio operativo policial se desplegó este martes en la Macroferia de Talca para ejecutar el desalojo del Patio 3. La defensa de los comerciantes cuestiona la legalidad del procedimiento, argumentando fallas en la notificación y calificándolo de ‘arbitrario’.
Un tenso operativo policial se llevó a cabo este martes 8 de septiembre en la Macroferia de Talca, donde personal de Carabineros y la Policía de Investigaciones procedió a desalojar el Patio 3. La medida, que busca demoler la infraestructura del lugar amparada en un decreto alcaldicio, fue inmediatamente cuestionada por la defensa de los locatarios, quienes alegan no haber sido debidamente notificados y califican la acción de ilegal.
Abogado Cuestiona Notificación y Legalidad del Desalojo
El abogado de los comerciantes, Camilo Bahamondez, se apersonó en el lugar y, tras revisar la documentación, identificó la resolución 527 de la Delegación Presidencial, basada en el decreto alcaldicio 7182 del 10 de diciembre de 2025. Bahamondez objetó que la resolución mencionara requerimientos de restitución realizados durante 2026 a ‘personas desconocidas’, sin precisar fechas ni receptores, pese a que la administración conoce la identidad de los comerciantes.
Ver noticias relacionadas
“Esa notificación debería haber quedado en un acta con día y hora y a quién efectivamente notificaron”, manifestó el defensor, calificando el procedimiento como ilegal y arbitrario a título profesional. Recalcó además la naturaleza del documento que sustenta la acción.
Lo que tengo yo es un decreto alcaldicio que es un decreto administrativo, no es una resolución judicial, ojo con aquello.
Locatarios Defienden su Permanencia y Estructuras
En medio de la incertidumbre, los comerciantes organizaron el retiro de sus mercaderías para evitar pérdidas. Un vocero explicó que el patio es un espacio crucial para la venta y carga de productos hacia el sur del país. Sobre las construcciones a demoler, señaló que los techos son esenciales para proteger la mercadería y a los trabajadores del sol y la lluvia, especialmente para quienes inician sus jornadas de madrugada.
“Yo aquí llevo más de 6 años”, relató un comerciante, indicando que otros tienen aún más antigüedad en el recinto. Los afectados también manifestaron que sus esfuerzos recientes se habían centrado en solicitar a la autoridad el ordenamiento del comercio ambulante exterior, que dificultaba el acceso de los clientes a los patios.
Antecedente Judicial en Patio Vecino
Este conflicto recuerda un caso distinto, pero relacionado, del Patio 2 de la misma Macroferia. El 1 de julio de 2024, la Corte Suprema declaró ilegal un decreto municipal de 2022 que ordenaba directamente el desalojo con fuerza pública. El fallo estableció que el municipio debía solicitar dicha medida al delegado presidencial competente, en lugar de ejecutarla por sí mismo. Aunque se trata de otro patio y otros decretos, este antecedente pone en perspectiva las atribuciones de cada organismo del Estado.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de radiofmmas.cl.