La Fiscalía acusa al timonel de la concesionaria de la Universidad de Chile de los delitos de presentación de querella falsa y uso malicioso de instrumento privado falso. La medida fue solicitada en el marco de una disputa con el empresario Raimundo Cummins.
Este viernes 31 de julio de 2026, el 9° Juzgado de Garantía de Santiago revisa la solicitud de prisión preventiva en contra de Michael Clark, actual presidente de Azul Azul, la concesionaria que administra al club Universidad de Chile. La medida cautelar fue solicitada por la Fiscalía en el marco de una investigación por los presuntos delitos de presentación de querella falsa y uso malicioso de instrumento privado falso, originada por una denuncia del empresario Raimundo Cummins.
El Origen de la Disputa Legal
El conflicto entre ambos empresarios se remonta a una querella inicial presentada por Michael Clark en contra de Raimundo Cummins por una supuesta estafa de 450 millones de pesos. Sin embargo, el caso dio un giro drástico cuando Cummins acusó a Clark de haber falsificado su firma en un documento que buscaba el desistimiento de dicha acción legal. Esta grave acusación es la que hoy tiene al presidente de la concesionaria enfrentando a la justicia.
Ver noticias relacionadas
La parte querellante, representada por el abogado Miguel Ángel Chaves, ha sostenido la necesidad de la prisión preventiva argumentando la gravedad de los hechos y el riesgo que implicaría la libertad del imputado.
La libertad de Clark constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
Argumentos de las Partes
Durante la audiencia de formalización, la Fiscalía detalló los cargos y adhirió a la solicitud de la medida cautelar más gravosa, considerando los antecedentes de la investigación. Por su parte, la defensa de Michael Clark, liderada por la abogada Paula Vial, ha negado tajantemente las acusaciones y ha solicitado al tribunal que rechace la prisión preventiva, argumentando la inocencia de su representado y la falta de fundamentos para una medida de tal intensidad. El tribunal deberá ponderar los antecedentes para decidir si acoge o no la solicitud del Ministerio Público.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.