El comentarista deportivo y ex futbolista desmintió categóricamente las acusaciones del controlador de Huachipato, quien lo señaló por un supuesto conflicto de interés en la negociación de jugadores. Goldberg aclaró su rol y defendió su ética profesional.
Polémica en el fútbol chileno con eco en el Biobío
El conocido comentarista deportivo y ex arquero, Sergio Goldberg, utilizó su plataforma en el programa “Todos Somos Técnicos” de TNT Sports para responder directamente a las acusaciones vertidas por Victoriano Cerda, controlador de Huachipato FC. La controversia se desató luego de que Cerda afirmara que Goldberg habría participado en la negociación del traspaso del portero Gabriel Castellón a la Universidad de Chile, lo que implicaría un serio conflicto de interés con su rol en los medios de comunicación.
La Acusación y la Réplica
Las declaraciones originales de Victoriano Cerda apuntaban a una supuesta falta a la ética por parte de Goldberg, insinuando que utilizaba su posición mediática para influir en el mercado de pases. La respuesta del aludido no se hizo esperar, buscando aclarar los hechos y limpiar su nombre ante la audiencia y la comunidad deportiva.
Ver noticias relacionadas
¡Giro Inesperado! José Luis Sierra Podría Volver a Dirigir en Medio Oriente Tras Su Salida de Unión Española
¡Histórico! Audax Italiano Jugará la Copa Sudamericana en su Casa, el Bicentenario de La Florida, por Primera Vez
La Roja Sub 17: El Sueño Mundialista en Juego ante Bolivia, un Duelo Crucial para el Fútbol Joven Chileno
Yo no negocié con Victoriano Cerda, nunca. Lo que él dice es falso. Yo no negocié el contrato de Gabriel Castellón con la U. de Chile, que quede súper claro.
“Mi conciencia está tranquila”
Goldberg explicó que, si bien mantiene un vínculo laboral como asesor para una agencia de representación de futbolistas, su función no incluye la negociación directa de contratos con los clubes. “Yo trabajo en una agencia de representación, pero no negocio con los clubes. Mi rol es otro”, detalló el ex futbolista, buscando diferenciar sus responsabilidades y desmarcarse del conflicto de interés del que se le acusa.
El comentarista finalizó su intervención reafirmando su compromiso con la ética profesional y declarando tener “la conciencia tranquila”. Este episodio abre nuevamente el debate sobre los límites y roles de los distintos actores en la industria del fútbol, un tema de gran interés para los hinchas de la región, especialmente los seguidores del club acerero.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.