El periodista Juan Carlos ‘Toti’ Pasman generó controversia en la transmisión de DSports para Latinoamérica al calificar de ‘sólo un roce’ la falta que le costó la segunda amarilla a Enzo Fernández, desatando críticas por su parcialidad.
Polémica en la Final del Mundial
Cabrero, 20 de julio de 2026.- Una fuerte controversia se desató durante la transmisión de la final del Mundial 2026, luego de que el periodista argentino Juan Carlos ‘Toti’ Pasman cuestionara en vivo por la señal de DSports la expulsión del jugador Enzo Fernández. El comentarista calificó la violenta falta sobre el español Pau Cubarsí como ‘sólo un roce’, lo que provocó una ola de críticas en redes sociales por la parcialidad de sus comentarios en una emisión para toda Latinoamérica.
La Jugada de la Discordia
El momento clave ocurrió en los últimos minutos del tiempo reglamentario. Enzo Fernández, volante del Chelsea y pieza de la selección argentina, recibió su segunda tarjeta amarilla tras una dura entrada sobre Cubarsí, dejando a su equipo en inferioridad numérica en un momento crucial del partido. La decisión arbitral fue respaldada por las imágenes y por parte del panel de transmisión, pero Pasman mantuvo una opinión disidente que no pasó desapercibida para los televidentes de la región.
Ver noticias relacionadas
Hizo espectáculo
Debate al Aire y Repercusiones
Mientras el relator Gustavo Kuffner y el exarquero Sergio Goycochea, también comentarista, argumentaban que el contacto existió y la falta era clara, Pasman insistió en su análisis, afirmando que el defensa español ‘salió volando’.
La parcialidad mostrada por el comunicador fue el principal foco de las críticas de los espectadores de diversos países, quienes manifestaron su descontento por la falta de objetividad en una transmisión de alcance continental.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.