El exjefe de árbitros del fútbol chileno generó un intenso debate al cuestionar la sanción de un penal a favor de España, sugiriendo que la responsabilidad podría ser del atacante Lamine Yamal y no del defensor Lucas Digne.
El exárbitro internacional y antiguo jefe de la Comisión de Árbitros del fútbol chileno, Javier Castrilli, encendió la polémica este 15 de julio de 2026 al cuestionar la validez del penal sancionado a favor de España en el crucial encuentro contra Francia. La controversia se centra en una infracción del defensor Lucas Digne sobre el joven atacante Lamine Yamal, una jugada que ha generado amplio debate en el mundo del fútbol.
La imprudencia en el análisis de Castrilli
A través de una publicación en sus redes sociales, el argentino, apodado ‘el Juez de Hierro’, planteó una perspectiva diferente sobre la jugada. Sostuvo que la atención no solo debía centrarse en la acción del defensor, sino también en la del atacante español, quien, según su visión, tuvo un rol activo en la colisión.
Ver noticias relacionadas
“¿Quién es más imprudente? Quien no ve venir al adversario que aparece sorpresivamente o el delantero que de frente ve que el defensor va a rechazar, sabe que no es visto por ese defensor e igual arremete y con el brazo”.
Un criterio que reabre la discusión
Las palabras de Castrilli reabrieron inmediatamente la discusión sobre una de las jugadas más controvertidas del partido. Su análisis pone sobre la mesa el criterio utilizado para determinar la responsabilidad en contactos dentro del área, un tema que sigue dividiendo a expertos, hinchas y a la comunidad deportiva en general.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.