Una investigación internacional con más de 10.000 encuestados sugiere que los aficionados progresistas tienden a preferir a Lionel Messi, mientras que los conservadores se inclinan por Cristiano Ronaldo, abriendo un nuevo debate más allá de lo deportivo.
Una reciente investigación científica internacional, publicada en la red Social Science Research Network, ha revelado una sorprendente conexión entre la ideología política de los aficionados y su preferencia en la histórica rivalidad entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo. El estudio, desarrollado por académicos de tres prestigiosas universidades, encuestó a más de 10.000 personas en 26 países entre abril y mayo de 2026, concluyendo que las inclinaciones políticas pueden ser un factor clave en la elección entre ambos astros del fútbol.
Progresismo vs. Conservadurismo en la Cancha
Los resultados del trabajo, liderado por investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid, la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang, indican que, en términos generales, los encuestados con perfiles más progresistas tienden a preferir a Messi. Por el contrario, aquellos con una visión más conservadora se decantan por Ronaldo.
Ver noticias relacionadas
Según explicó Teresa Gil López, profesora del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III, la ideología política demostró ser ‘el predictor individual más sólido’ para esta preferencia, incluso después de controlar otros factores como la demografía, la personalidad y el consumo de medios de los participantes. Además, el estudio detectó que esta relación fue más marcada entre los grupos de aficionados más jóvenes.
Valores Sociales Reflejados en el Fútbol
Los autores, sin embargo, aclaran que estos hallazgos no son una regla determinista que dicte los gustos de cada persona. Saifuddin Ahmed, investigador de la Universidad Tecnológica de Nanyang, enfatizó que la elección personal sigue siendo primordial, pero que la rivalidad puede reflejar valores sociales más profundos que operan bajo la superficie.
Bajo esa capa personal, nuestros datos sugieren que existe otra capa, conectada con valores y disposiciones que también organizan nuestra vida política. El hallazgo no invalida la capa personal. Simplemente muestra que no es la única.
El robusto trabajo de campo consideró una muestra de 10.661 participantes, abarcando diversas culturas futbolísticas, niveles de desarrollo económico y sistemas políticos, además de equilibrar la representación de edad y género dentro de cada nación para fortalecer la validez de sus conclusiones.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.