La Memoria Anual 2025 de Azul Azul ha desvelado cifras que sacuden los cimientos del fútbol nacional. Los sueldos de Michael Clark y Cecilia Pérez, figuras clave en la Universidad de Chile, superan las expectativas, desatando una ola de preguntas sobre la gestión y la transparencia financiera en una de las instituciones deportivas más emblemáticas del país. ¿Qué implican estas remuneraciones para el futuro del club y el ecosistema deportivo chileno?
La publicación de la Memoria Anual correspondiente al ejercicio 2025 por parte de Azul Azul, la concesionaria que administra a la Universidad de Chile, ha puesto en el centro del debate público las remuneraciones de sus principales directivos. Este documento, crucial para la transparencia y el escrutinio de cualquier sociedad anónima, ha revelado cifras que han capturado la atención de la afición y la opinión pública.
Michael Clark, presidente de la institución, optó por renunciar a su dieta directa como máximo cargo de la mesa directiva. Sin embargo, su rol como director ejecutivo le reportó ingresos significativos. Por este concepto, Clark percibió un total aproximado de 171 millones de pesos durante el ejercicio 2025, lo que se traduce en una renta mensual cercana a los 14 millones de pesos. Estas cifras subrayan la complejidad de las estructuras de compensación en las grandes corporaciones deportivas.
Ver noticias relacionadas
Mundial 2026: Chilevisión transmitirá en vivo los duelos de España-Bélgica y Argentina-Suiza por cuartos de final
Palestino destapa su nueva estrategia: La cerveza como motor de identidad y finanzas en el fútbol chileno
Crisis por conciertos de BTS: Revelan que el IND advirtió previamente al Ministerio del Deporte
Por su parte, Cecilia Pérez, vicepresidenta de Azul Azul, recibió 450 UF mensuales por su participación en las juntas de accionistas, lo que equivale a más de 17 millones de pesos cada 30 días. La Unidad de Fomento (UF) es un indicador económico chileno reajustable según la inflación, lo que asegura el poder adquisitivo de estas dietas. Adicionalmente, la exvocera de Gobierno sumó a sus ingresos una dieta superior a los 40 millones de pesos anuales por su cargo como directora de Asuntos Públicos de la U. Los demás directores de la mesa, en tanto, percibieron 225 UF, poco más de 8 millones de pesos mensuales.
Estas revelaciones no solo son de interés para los hinchas de la Universidad de Chile, sino que resuenan en todo el país. Para los vecinos de Cabrero, apasionados por el fútbol, la transparencia en la gestión de clubes tan importantes como la U es fundamental. Refleja la necesidad de una gobernanza corporativa robusta y la rendición de cuentas en entidades que, aunque privadas, manejan un patrimonio cultural y social inmenso. El debate sobre la relación entre el rendimiento deportivo y las altas remuneraciones directivas es un tema recurrente que estas cifras vuelven a poner sobre la mesa, invitando a una reflexión profunda sobre el futuro del balompié nacional.