La ANFP, a través de su gerente de Operaciones, Felipe de Pablo, ha encendido la polémica al cuestionar la reprogramación de partidos clave de Colo Colo, la U y la UC a las 18:00 horas. La entidad deportiva exige a la Delegación Presidencial de la Región Metropolitana datos objetivos sobre seguridad para justificar estas decisiones, defendiendo el derecho de los hinchas a disfrutar del fútbol en horarios más accesibles. Un debate que pone en jaque la coordinación entre deporte y seguridad pública.
Un verdadero pulso se vive en el corazón del fútbol chileno. Felipe de Pablo, gerente de Operaciones de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), ha levantado la voz ante la Delegación Presidencial de la Región Metropolitana, cuestionando con vehemencia la decisión de calendarizar los encuentros de los equipos más populares del país – Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica – a las 18:00 horas en días laborales. Esta medida, impulsada bajo el argumento de la seguridad, ha generado un profundo malestar en la ANFP, que defiende la experiencia del hincha y la lógica del espectáculo deportivo.
Desde la ANFP, la postura es clara: si bien la entidad propone la programación, la autoridad es quien finalmente autoriza y decreta. De Pablo enfatizó en diálogo con La Tercera que, para los partidos de alta convocatoria en días de semana, el horario ideal serían las 20:00 horas. ¿La razón? Permitir que miles de aficionados, que cumplen con sus jornadas laborales, puedan llegar a los estadios con mayor comodidad y seguridad, sin sacrificar su pasión por el fútbol. Esta visión choca directamente con las imposiciones actuales, que parecen priorizar una seguridad preventiva sin justificación explícita.
Ver noticias relacionadas
Guerra de Fichajes: Unión Española presiona por Bianneider Tamayo, pero Universidad de Chile se niega a cederlo
Cabrero y Biobío Expectantes: La Roja Desafía a Portugal con Cristiano Ronaldo en Amistoso Clave
¡Espectáculo Goleador en Argentina! Dylan Aquino Brilla con Triplete en la Victoria de Lanús sobre Newell’s
El punto central de la discordia radica en la falta de transparencia y datos concretos. De Pablo ha sido categórico al cuestionar los argumentos del delegado Germán Codina, exigiendo que la autoridad “muestre datos objetivos de desórdenes, delitos o secuestros de buses que se producen en los distintos horarios”. Sin esta información comparativa entre los horarios de las 18:00 y las 20:00 horas, la ANFP considera que las decisiones se toman en base a un “sentido común” que no es adecuado para la programación de eventos masivos. La seguridad, argumenta, debe basarse en evidencia y no en presunciones.
Este debate trasciende las fronteras de la Región Metropolitana y resuena en cada rincón de Chile, incluyendo nuestra querida comuna de Cabrero. La gestión de eventos masivos y la coordinación entre organismos deportivos y autoridades de seguridad es un desafío constante a nivel nacional. La exigencia de datos objetivos por parte de la ANFP subraya la necesidad de políticas públicas basadas en evidencia y no en percepciones, un principio fundamental para cualquier administración local o regional. La capacidad de las autoridades para justificar sus decisiones con información verificable es crucial para mantener la confianza ciudadana y garantizar el desarrollo armónico de la vida comunitaria y el esparcimiento. Este conflicto pone de manifiesto la delicada balanza entre el disfrute ciudadano y la responsabilidad estatal en la protección del orden público.
La ANFP reitera que la seguridad del perímetro colindante a los estadios es una responsabilidad compartida, pero que sin datos claros, es imposible tomar decisiones informadas y aplicar medidas paliativas efectivas. El llamado es a un diálogo constructivo y a una colaboración basada en la evidencia, para que el fútbol chileno pueda seguir siendo un espacio de encuentro y pasión, accesible para todos sus seguidores, sin comprometer la seguridad pública.